Это — архиважно. Мы нищие. Нам нужны столяры, слесаря, тотчас. Безусловно. Все должны стать столярами, слесарями и проч., но с таким-то добавлением общеобразовательного и политехнического минимума.(с)
середа, листопада 20, 2013
Підписатися на:
Дописати коментарі (Atom)
Сегодня у меня день смеха и всё Шерлок.:))
ВідповістиВидалитиОн такой - смешливый, но почему-то не смешной))
ВидалитиЗато рекапы какие получаются!
ВидалитиС утра почитал и ещё жизнь на чуть-чуть продлилась:))
Не смотрела,,достаточно пролетарской речи про понаехвших .Шо это было?
http://rutube.ru/video/68164b2b38934edd95c17d36f1dd470b/?ref=logo
Жуть. Они еще и остроактуальные политические спичи там толкали?!
ВидалитиА хором пели? )))
Пропал дом (с)
Я так поняла, что можно даже не начинать смотреть, да? :)
ВідповістиВидалитиТаня, если только похохотаться ехидно)
ВидалитиВот тут веселей: http://corpuscula.blogspot.de/2013/11/blog-post_4188.html
Не могу смотреть. Была мысль, что надо бы глянуть , чтобы иметь представление хотя бы ЧТО там наснимали, но не осилила , уж больно противненько. И знаете, поразила уверенность авторов в своем "шедевре"! Сразу после нового фильма демонстрируют старый с Ливановым. Неужели не понимают, что контраст еще резче от этого и не в пользу нового?!
ВідповістиВидалитиЕсть версия, что это внутренний толстый TV-троллинг)
Видалитибоже, сколько ехидства :-) и на пустом месте!
ВідповістиВидалитипрям ощущение жюри на каннском фестивале!
девушки, расслабьтесь.
Это простой средний сериал, на простом российском канале.
Ах, я забыл, как же покусились на великое имя - «Шерлок Холмс».
Вот снимали своего Идиота, или там еще чего, вот и снимайте. А гламурно-англо-утонченное не сметь трогать. Не доросли еще.
Да, просто режиссер (и его команда) показала свое видение Шерлока. Да – нестандартное. Но – имеющее право жить. И Шерлок - похож на настоящего рассеянного, абсолютно индифферентного к одежде, пище и т.п. «мыслителя». Ну, чем не какой-либо ученый, чем не Эйнштейн ? И Ватсон, наконец-то, похож на нормального военного, а не размазню-дурачка (прим. Уточнюсь, мне ОЧЕНЬ симпатичны Ливанов и Соломин и мне НРАВИТСЯ старый фильм)
А то, что нет гламурной картинки или там чего в кадре недоработали – так еще раз напомню – это ПРОСТО сериал, средний, не шедевр (кстати, его никто и не позиционировал как шедевр :-)
И денег, думаю, потратили не в пример как на Сталинград или Цитадель :-)
А вам, простите, за державу обидно или как?) Я-то как раз смотреть начинала с открытым сердцем и без жанровых ожиданий, но невнятная речь и мерцающая идентичность героев не оставили надежд, увы(
ВидалитиВидение тоже самое стандартное, клише на клише и клишою погоняет, да-с.
А то, что "Идиоты" наши лучше выходят, это факт. Безусловно. Каждому, знаете, свое, голубчик.
Пишут-с: "один из самых масштабных и дорогих проектов в истории российского телевидения", о как!
Держава – ни при чем, ее трудно обидеть
ВидалитиА вот с вами, позвольте не согласиться. «Каждому, знаете, свое» - в корне противоречит результату неанглийского сериала «Приключения Шерлок Холмса и Доктора Ватсона» с блистательной и постановкой и блистательной работой наших актеров. Значит, все-таки могут ? ;-) Кстати, и тот фильм оценила сама Королева.
Здесь – не смогли, на Оскар, по моим скудным сведениям, выставляться не собираются. Ничего страшного. Будет новая попытка другого сериала, например, «Ликвидация» (умного, красивого, захватывающего). Или еще, что –то из Достоевского, а может … даже … «А не замахнуться ли нам, на Вильяма нашего Шекспира?» ;-)
Да ради Радуги, ваше право, предлагаю горечь от несовпадения мнений закусить перожком:
Видалитио вкусах щас никто не спорит
шагнуло общество вперед
и тот с кем вкусы не совпали
автоматически чудак (это я про себя есличо)
Я не думаю, что можно обобществлять фильмы, снятые в разных государствах в разные эпохи)))
"Ликвидация" - скверный анекдот за Одессу - смотреть не смогла, слишком хорошо знакома с городом и людьми, пичалька(
Бюджет-то все вынесет, а вот Шекспира отечественного розлива многострадальный зритель, боюсь, не выдюжит, кинется спасать бедную Англию от монархических угнетателей и кровопийцев с BBC))
про оценку того фильма королевой - немножечко миф... она не столько художественные достоинства фильма оценила, сколько то, что этот фильм как бы создаёт позитивное отношение к великобритании... да и не она на самом деле, а посол в москве... она фильм наверное и не видела вовсе...
Видалитипроблема же этого сериала не в косяках и неумелом хватании за культового персонажа, и даже не в том, что
"Аристократизм в Петербурге пока не идет. Если герой просто сидит - еще ничего, а как рот откроет - так пока не идет. Или, там, собственное достоинство, вот эта неприкасаемость личности...
Чувствуется, что ему рассказывали. Может, требовали, ругали, зарплаты лишали, по больничному не платили. Ну, чтобы сыграл он чувство этого достоинства. И, видимо, хочет: и голову поднимает, и на цыпочки, и выпивает, чтоб укрепиться, но еще не знает как.
...
Сложно пока стало играть эрудированного, мыслящего человека, и хоть исполнитель морщит лоб и прищуривается, такой перекос лица еще не убеждает." (с),
а в том что он - откровенное уг... сделать уг-сериал про ШХ - это очень и очень непростая задача, но она им блестяще удалась... кактотак
Вы прям Жванецким кроете)
ВидалитиOlena, ну, почему же - горечь? "... необходима разница во вкусах и мнениях" - и это замечательно :-)
ВидалитиОн говорит: «Планета – диск.
И прекрати свой глупый писк».
Напрасно, кучу книг достав,
Она твердит, что он не прав.
«Ты импульсивна. Это – бред.
И не ори, здесь не пожар».
Он в спорах – мастер. Шансов нет.
Он твёрд. Её кидает в жар.
Земля летит. Всё тот же шар.
;-)
Анонимный, думаю, что все, что не сегодня - уже Миф ;-)
Видалитида и Орден Британской империи, которым наградили Ливанова В., в принципе, не такая уж большая заслуга. У самого таких пару в кладовке валяется :-)
Уважаемый Alex, если вы мне разъясните, каким боком В. Ливанов к сериалу Кавуна, была бы премного благодарна. Пока не вижу связи)))
ВидалитиПусть летят, лишь бы не в лицо:)
дорогая Olena, если буквально в двух словах (чтобы не отнимать ваше драгоценное время):
Видалитив творческом процессе не надо ставить рамок и границ из условностей :-)
Вот и у меня нет ответа, дорогой Alex))
Видалити(прим. не обязательно для всеобщей публикации)
ВідповістиВидалитиОпять поймался на старый крючок:
для чего создаются ЖЖ и т.п. - высказаться и быть услышанным. но не это главное (на мой взгляд).
Главное - быть услышанным одноверцами :-)
Поэтому, сколько давал себе зарок (чувствую - последний):
понравился пост, согласен с автором - выскажись о гениальности, поддержи шедевральность, сделай ему (да и себе) приятное.
не понравился или взгляды не совпадают - промолчи, максимум, сдвинь изумленно брови , а лучше -
улыбнись :-) и не порть всеобщей благостной картины, ни к чему хорошему (конструктивному) это еще
не приводило...
Olena, приношу свои искренние извинения
(публикую, чтобы ответить)
ВидалитиAlex, вам совершенно не за что извиняться, вы замечательный собеседник и порадовали меня редкой в моем блоге полемикой)
Мне не понравился сериал, но нравится ваша точка зрения - понятная и ответственная. Так что пусть ваши брови остаются на своем законном месте, а по поводу гениальности и/или шедевральности автора прошу все же удержаться - я о себе слишком много знаю)))