Лицом к лицу лица не

"Я принадлежу к тем близоруким, которые не считают свой способ видения дефектом зрения. Как раз наоборот -- очки полезны исключительно в кино; на улице или в доме они искажают естественное восприятие. Если глаза близорукого не хотят реагировать на те же нервные раздражители, что и глаза неблизорукого, значит, у них просто другая чувствительность и ее следует уважать. Просто организм близорукого в определенный момент решает развить другие ощущения. Постоянное ношение очков не исправляет зрение, зато делает совершенно невозможным обогащение слуховых, обонятельных или осязательных ощущений. Если организм начинает видеть хуже, из этого следует извлечь пользу, а не бежать сломя голову у окулисту, чтобы услышать, что у тебя дефект или вообще сколько-то-там-процентное-увечье.
Мои знакомы близорукие французы -- специалисты в покупке фруктов, потому как только они способны, нюхая бананы или мягкие на вид ананасы, определить, действительно ли плод спелый или уже начинает портиться.
Причина этого проста. Без очков трудно определить, улыбается человек или хмурится и что у него под глазом: фонарь или экстравагантный макияж. Выражение лица, прическа -- все это неуловимо. Вместо этого близорукий улавливает сущность, единственную и неповторимую, которая выделяет знакомого из толпы прохожих. Трудно дать определение той сущности, благодаря которой я безошибочно узнаю в толпе хорошо знакомого человека, не различая ни черт лица, ни фигуры.  Просто близорукий обладает способностью восприятия идеи, сущности предметов и людей -- если, разумеется, не носит постоянно очки."
(Мануэла Гретковская. Мы здесь эмигранты)

Чтобы увидеть -

просто отойдите подальше

Именно так я думаю о потерях и возмещениях.