середу, листопада 20, 2013

Новый Шерлок Холмс

Пока народ безграмотен, важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк.
 
Это — архиважно. Мы нищие. Нам нужны столяры, слесаря, тотчас. Безусловно. Все должны стать столярами, слесарями и проч., но с таким-то добавлением общеобразовательного и политехнического минимума.(с)

21 коментар:

  1. Сегодня у меня день смеха и всё Шерлок.:))

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Он такой - смешливый, но почему-то не смешной))

      Видалити
    2. Зато рекапы какие получаются!
      С утра почитал и ещё жизнь на чуть-чуть продлилась:))
      Не смотрела,,достаточно пролетарской речи про понаехвших .Шо это было?
      http://rutube.ru/video/68164b2b38934edd95c17d36f1dd470b/?ref=logo

      Видалити
    3. Жуть. Они еще и остроактуальные политические спичи там толкали?!
      А хором пели? )))
      Пропал дом (с)

      Видалити
  2. Я так поняла, что можно даже не начинать смотреть, да? :)

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Таня, если только похохотаться ехидно)
      Вот тут веселей: http://corpuscula.blogspot.de/2013/11/blog-post_4188.html

      Видалити
  3. Не могу смотреть. Была мысль, что надо бы глянуть , чтобы иметь представление хотя бы ЧТО там наснимали, но не осилила , уж больно противненько. И знаете, поразила уверенность авторов в своем "шедевре"! Сразу после нового фильма демонстрируют старый с Ливановым. Неужели не понимают, что контраст еще резче от этого и не в пользу нового?!

    ВідповістиВидалити
  4. боже, сколько ехидства :-) и на пустом месте!
    прям ощущение жюри на каннском фестивале!
    девушки, расслабьтесь.
    Это простой средний сериал, на простом российском канале.
    Ах, я забыл, как же покусились на великое имя - «Шерлок Холмс».
    Вот снимали своего Идиота, или там еще чего, вот и снимайте. А гламурно-англо-утонченное не сметь трогать. Не доросли еще.
    Да, просто режиссер (и его команда) показала свое видение Шерлока. Да – нестандартное. Но – имеющее право жить. И Шерлок - похож на настоящего рассеянного, абсолютно индифферентного к одежде, пище и т.п. «мыслителя». Ну, чем не какой-либо ученый, чем не Эйнштейн ? И Ватсон, наконец-то, похож на нормального военного, а не размазню-дурачка (прим. Уточнюсь, мне ОЧЕНЬ симпатичны Ливанов и Соломин и мне НРАВИТСЯ старый фильм)
    А то, что нет гламурной картинки или там чего в кадре недоработали – так еще раз напомню – это ПРОСТО сериал, средний, не шедевр (кстати, его никто и не позиционировал как шедевр :-)
    И денег, думаю, потратили не в пример как на Сталинград или Цитадель :-)

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. А вам, простите, за державу обидно или как?) Я-то как раз смотреть начинала с открытым сердцем и без жанровых ожиданий, но невнятная речь и мерцающая идентичность героев не оставили надежд, увы(
      Видение тоже самое стандартное, клише на клише и клишою погоняет, да-с.
      А то, что "Идиоты" наши лучше выходят, это факт. Безусловно. Каждому, знаете, свое, голубчик.
      Пишут-с: "один из самых масштабных и дорогих проектов в истории российского телевидения", о как!

      Видалити
    2. Держава – ни при чем, ее трудно обидеть

      А вот с вами, позвольте не согласиться. «Каждому, знаете, свое» - в корне противоречит результату неанглийского сериала «Приключения Шерлок Холмса и Доктора Ватсона» с блистательной и постановкой и блистательной работой наших актеров. Значит, все-таки могут ? ;-) Кстати, и тот фильм оценила сама Королева.

      Здесь – не смогли, на Оскар, по моим скудным сведениям, выставляться не собираются. Ничего страшного. Будет новая попытка другого сериала, например, «Ликвидация» (умного, красивого, захватывающего). Или еще, что –то из Достоевского, а может … даже … «А не замахнуться ли нам, на Вильяма нашего Шекспира?» ;-)

      Видалити
    3. Да ради Радуги, ваше право, предлагаю горечь от несовпадения мнений закусить перожком:
      о вкусах щас никто не спорит
      шагнуло общество вперед
      и тот с кем вкусы не совпали
      автоматически чудак (это я про себя есличо)

      Я не думаю, что можно обобществлять фильмы, снятые в разных государствах в разные эпохи)))

      "Ликвидация" - скверный анекдот за Одессу - смотреть не смогла, слишком хорошо знакома с городом и людьми, пичалька(

      Бюджет-то все вынесет, а вот Шекспира отечественного розлива многострадальный зритель, боюсь, не выдюжит, кинется спасать бедную Англию от монархических угнетателей и кровопийцев с BBC))

      Видалити
    4. про оценку того фильма королевой - немножечко миф... она не столько художественные достоинства фильма оценила, сколько то, что этот фильм как бы создаёт позитивное отношение к великобритании... да и не она на самом деле, а посол в москве... она фильм наверное и не видела вовсе...

      проблема же этого сериала не в косяках и неумелом хватании за культового персонажа, и даже не в том, что
      "Аристократизм в Петербурге пока не идет. Если герой просто сидит - еще ничего, а как рот откроет - так пока не идет. Или, там, собственное достоинство, вот эта неприкасаемость личности...
      Чувствуется, что ему рассказывали. Может, требовали, ругали, зарплаты лишали, по больничному не платили. Ну, чтобы сыграл он чувство этого достоинства. И, видимо, хочет: и голову поднимает, и на цыпочки, и выпивает, чтоб укрепиться, но еще не знает как.
      ...
      Сложно пока стало играть эрудированного, мыслящего человека, и хоть исполнитель морщит лоб и прищуривается, такой перекос лица еще не убеждает." (с),
      а в том что он - откровенное уг... сделать уг-сериал про ШХ - это очень и очень непростая задача, но она им блестяще удалась... кактотак

      Видалити
    5. Вы прям Жванецким кроете)

      Видалити
    6. Olena, ну, почему же - горечь? "... необходима разница во вкусах и мнениях" - и это замечательно :-)

      Он говорит: «Планета – диск.
      И прекрати свой глупый писк».
      Напрасно, кучу книг достав,
      Она твердит, что он не прав.
      «Ты импульсивна. Это – бред.
      И не ори, здесь не пожар».
      Он в спорах – мастер. Шансов нет.
      Он твёрд. Её кидает в жар.

      Земля летит. Всё тот же шар.

      ;-)

      Видалити
    7. Анонимный, думаю, что все, что не сегодня - уже Миф ;-)

      да и Орден Британской империи, которым наградили Ливанова В., в принципе, не такая уж большая заслуга. У самого таких пару в кладовке валяется :-)

      Видалити
    8. Уважаемый Alex, если вы мне разъясните, каким боком В. Ливанов к сериалу Кавуна, была бы премного благодарна. Пока не вижу связи)))

      Пусть летят, лишь бы не в лицо:)

      Видалити
    9. дорогая Olena, если буквально в двух словах (чтобы не отнимать ваше драгоценное время):
      в творческом процессе не надо ставить рамок и границ из условностей :-)

      Видалити
    10. Вот и у меня нет ответа, дорогой Alex))

      Видалити
  5. (прим. не обязательно для всеобщей публикации)
    Опять поймался на старый крючок:
    для чего создаются ЖЖ и т.п. - высказаться и быть услышанным. но не это главное (на мой взгляд).
    Главное - быть услышанным одноверцами :-)

    Поэтому, сколько давал себе зарок (чувствую - последний):
    понравился пост, согласен с автором - выскажись о гениальности, поддержи шедевральность, сделай ему (да и себе) приятное.
    не понравился или взгляды не совпадают - промолчи, максимум, сдвинь изумленно брови , а лучше -
    улыбнись :-) и не порть всеобщей благостной картины, ни к чему хорошему (конструктивному) это еще
    не приводило...
    Olena, приношу свои искренние извинения

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. (публикую, чтобы ответить)
      Alex, вам совершенно не за что извиняться, вы замечательный собеседник и порадовали меня редкой в моем блоге полемикой)
      Мне не понравился сериал, но нравится ваша точка зрения - понятная и ответственная. Так что пусть ваши брови остаются на своем законном месте, а по поводу гениальности и/или шедевральности автора прошу все же удержаться - я о себе слишком много знаю)))

      Видалити

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...