Отзыв о фильме "Москва слезам не верит"
Это я к тому, что иногда полезно сценарии читать, там много чего интересного и многое объясняется. Спойлерить не буду, но Катерина стала директором как водится через койку, а Людмила таки сделалась генеральшей не без участия специальных органов.
А как вы думали находились слесари Гоши в Москве
ага, я читала на каком-то ресурсе этот дивный пост. Мне понравился чей-то коммент "но Оскара-то американцы за него дали! Значит, не так уж и не не понимают?";)
ВідповістиВидалитиЗаметь, о фильме в комментах меньше всего(
Видалитилюдям свойственно анализировать придуманные истории на личном уровне - поступки и мотивации героев будто они настоящие, они отождествляют себя с вымыслом. Поэтому разбор на уровне могла-немогла, хорошая-плохая..
ВидалитиКомментаторам "нашизм" глазки совсем застил, думать некогда, скорей копать(
ВидалитиИз наблюдений в тему - я тут между делом посмотрела отеч.фильм "Вверх тормашками" (2013) - сюжет незамысловат, а сделано неплохо и играют чистенько, но вот финал в очередной раз сугубо "для своих" и по кругу, как будто страшно идти за рамки, внутренняя цензура не пропускает.
я этот фильм не видела. Надо же, я бы не рискнула ставить название нестарой американской комедии на отечественную мелодраму.
ВидалитиЦензура - сложный вопрос, столько факторов. Но в этом коллективном мероприятии художник очень несвободен. Покуда оно выражено-коллективное.
Там хороший подбор актеров и они (на удивление) не истерят, чем грешен отечественный синематограф))
ВидалитиА цензуру я имела в виду сугубо ментальную, личностно-внутреннюю, что не дает разгуляться воображению и создать нечто небанальное. Это уже в который раз - многообещающее начало, вялая кульминация и тривиальный до зевоты финал, ученически завязанный на хрестоматийный фабульный бантик((
Сейчас и читаю сценарий. Пока только первые две главы: очень интересно.
ВідповістиВидалитиСпасибо за наводку!
Нема защо, рада, что пригодилась)
Видалити